AnyVision提出了警察的三个道德面部识别原则

随着议会委员会讨论新技术的英国的练习准则
AnyVision提出了警察的三个道德面部识别原则

英国生物特征识别和监控摄像机专员弗雷泽·桑普森教授在一封公开信中表示,英国拟议的监控摄像机操作规程应符合三项原则,这三项原则可以支持警方公平、合乎道德地使用面部识别乐动体育西班牙人任何视觉.

在“标题”面部识别应用下,应向警方提供公开的数据库,并将本公司在刑事调查和安全系统中使用面部生物识别技术的角度提供公开信。乐动体育西班牙人这封信还为执法环境中的道德面部承认申请提供了最佳实践。

“面部识别的道德利用是棘手的,需要细致的讨论,”Anvision Ceo Avi Golan观察。“部分讨论必须解释潜在的面部识别系统如何运作,但同样重要的是,讨论还必须涉及警察部门如何使用该技术以及在其流程中建立了哪些支票和余额。我们欢迎一个诚实和客观对话,涉及所有利益攸关方将起草公平和平衡的监管。“

拟议的惯例守则是由前监督摄像机专员和当前的全科州主任托尼搬运工批评为“轻的.”

AnyVision表明,广泛采用对象和面部识别系统已经完全考虑到全面的尽职调查。乐动体育西班牙人根据公司公告,只有在对预期目的明确合理和比例时,才能部署生物识别学才能部署。

AnyVision指出乐动体育西班牙人,这意味着生物识别技术应该部署在空数据库、充分保护数据和隐私以及改进运营尽职调查的情况下。保障措施包括客户组织为满足其特定安全需求而从头创建的数据库,以及捕获数据的安全加密。AnyVision指出,它还包括一个“GDPR模式”,可以模糊未出现在观察名单上的人的脸。

AnyVision表示,过去,一些面部识别在执法中的部署因缺乏尽职调查而受到影响,不良的调查过程导致错误逮捕,这反映了该技术的不足。预防这些问题的方法是通过人为审查和调查。

预测性警务算法面临可预测的批评

大会英国司法和内政委员会同时,从新西兰,比利时和美国的学术中听到了关于新技术的应用,包括面部识别,而且在警务方面的预测算法。

加州大学戴维斯分校法学院教授伊丽莎白·约翰(Elizabeth E.Joh)告诉委员会,许多警察部门在20世纪10年代开始使用预测人工智能工具,但有些已经放弃,甚至禁止使用。Joh说,这些步骤是一种倒退的一部分,其动机是对该技术的有效性和道德的关注。

Vrije Universiteit布鲁塞尔教授Rosamunde Elise Van Brakel表示,减轻与新技术相关的风险需要超越数据保护,并且技术对技术的社会影响的考虑应该在他们的发展方面。

奥塔戈大学Colin Gavaghan教授注意到人类审查的潜在限制,特别是如果它没有在该过程中足够早期应用,以及朝着全日子审计和合规模式的运动,这可能揭示了在技术中表现出的问题在部署之前透露。

相关职位

文章主题

||||||||

最新的生物识别乐动体育西班牙人新闻

注释

发表评论

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.

大多数人本周阅读

特色公司

乐动体育sport

乐动体育西班牙人生物统计白皮书

乐动体育西班牙人生物特征事件

解释生物识别乐动体育西班牙人